Architect vs Wysa

Son güncelleme: 12 Ekim 2026

Wysa, BDT ve DBT'den esinlenen tekniklerle kurulu, isteğe bağlı insan koçluğu da sunan bir yapay zekâ ruh sağlığı destek uygulaması. Architect ise klinik olmayan düşünme için yapılmış bir yapay zeka yaşam koçu. Aslında rakip değiller — aynı insanın ayrı taraflarına bakıyorlar.

Rakip bilgileri en son 10 Ekim 2026'da doğrulandı

Wysa'nın alanı ruh sağlığı. BDT ve DBT'den esinlenen tekniklerle kurulu ve bunları dost canlısı bir yapay zekâ karakteri üzerinden veriyor; isteğe bağlı koçluk da var. Wysa, klinik kanıt ve araştırma yayımladığını ve NHS Digital Veri Güvenliği ve Koruma Araç Seti standartlarını karşıladığını söylüyor.

Architect'in alanı ise netlik ve karar vermek. Klinik bir sıkıntısı olmayan ama kendi hayatına dair daha net düşünmek isteyen insanlar için yapıldı — sürekli ertelediğin kararlar, tekrar tekrar düştüğün kalıplar, olmaya çalıştığın hâlin. Dört mentor karakteri seni avutmak için değil, nazikçe zorlamak için ayarlandı; kalıp tespiti ise anın içinden göremediğini yüzeye çıkarmak için. Aklındaki asıl soru bu kategorideki bir yapay zekanın gerçekten işe yarayıp yaramadığıysa, yapay zeka yaşam koçunun gerçekten işe yarayıp yaramadığına dair pazarlamadan uzak bir yazı yazdık.

Bunlar birbiriyle çelişen duruşlar değil. Hayatın ayrı köşeleri, ayrı aletler. Hem kaygı bozukluğu hem de zorlu bir kariyer kararı olan biri, kaygı tarafında Wysa'dan, karar tarafında Architect'ten fayda görür. Biri diğerinin yerine geçmez. Krizde değilsin ama tıkandıysan, o boşluğun adı tam olarak şu: başka bir uygulamaya değil, düşünebileceğin bir alana ihtiyacın var — ve karar vermeden önce Architect'i ücretsiz deneyebilirsin.

Durumun aşağıdakilerden birine benziyorsa, Wysa büyük ihtimalle Architect'ten de, genel amaçlı herhangi bir yapay zekadan da daha doğru bir seçim:

• Günlük hayatını aksatan kaygın, düşük ruh halin ya da kronik stresin var.
• Serbest düşünmek yerine yapılandırılmış BDT tarzı egzersizler istiyorsun: ruh hali takibi, farkındalık ve meditasyon.
• Yapımcısının klinik kanıt ve araştırma yayımladığı bir ruh sağlığı aracı arıyorsun.
• Aynı ürünün içinde bir insan koç eklemek isteyebilirsin.

Wysa'nın kuvveti tam olarak burada. Architect o ürün olmak için yapılmadı; öyleymiş gibi de davranmıyoruz.

Durumun daha çok şuna benziyorsa, doğru seçim Architect:

• Klinik bir sıkıntın yok, ama kendi hayatına dair daha net düşünmek istiyorsun.
• Ruh halini destekleyen bir araç değil, akıl yürütmeni nazikçe zorlayan bir mentor istiyorsun.
• Serbest yazmak ve aylar içinde girişlerin arasındaki kalıpların yüzeye çıkmasını istiyorsun.
• BDT tadında tek bir yapay zeka karakteri değil, karşılıklı konuşabileceğin dört ayrı felsefi ses arıyorsun.
• Cilalı hâlini değil, gerçekten dürüst hâlini yazabilmek için girişlerinin cihazında şifrelenmesini istiyorsun.
• Karar veriyor, üretiyor, liderlik ediyor ya da uzun soluklu bir düşünme işi yapıyorsun — ve zamanla biriken bir düşünme ortağı istiyorsun.

Kısacası: başka bir boş defter işini görmez. Geçen ay yazdığın cümleyi bugün kaçındığın şeyle yan yana koyan, seni hatırlayan bir mentor lazım. Ve seni yazmaya iten şeyin bir kısmı her şeyi olduğu gibi anlatabileceğin kimsenin olmamasıysa, bu hissettirdiğinden çok daha yaygın ve çok daha yapısal bir mesele — kimse sana mentorluk yapmak istemediğinde bir mentoru nasıl bulursun, dürüstçe yazdık.

Hem Wysa hem Architect gizliliğe önem veriyor. İkisi de ortalama bir yapay zeka sohbet aracından açık ara iyi. Ama mimariler ayrı.

Wysa, kayıt gerekmediğini (takma ad yeterli), verilerini aktarımda ve dururken güçlü şifrelemeyle koruduğunu, yapay zekâ sohbet botuyla konuşmana hiçbir insanın kulak misafiri olmadığını ve konuşma mesajlarının LLM tarafından eğitim verisi olarak kullanılmadığını söylüyor. ISO 27001 ve ISO 27701 sertifikalarına sahip ve NHS Digital Veri Güvenliği ve Koruma Araç Seti standartlarını karşıladığını söylüyor.

Architect ise istemci tarafı AES-256-GCM şifreleme kullanır. Yazdıkların senkronize olmadan önce cihazında şifrelenir, anahtar cihazında üretilir ve bize okunabilir biçimde hiç ulaşmaz, sunucuda ise çözemediği şifreli metin kalır. Bir mentor yanıtı için gereken metin, yapay zekâ sağlayıcımız tarafından okunabilir biçimde işlenir ve eğitimde kullanılmaz. Günlüğün saklandığı yerde şifreli, anahtar sende kalır. Bedeli gerçek: kurtarma anahtarı sende olduğu için onu kaybedersen verin geri gelmez.

Bu, ne yazmaya cesaret ettiğini de değiştirir. Girişlerinin cihazında şifrelendiğini bildiğinde, sunulabilir hâlin yerine dürüst hâlin çıkar ortaya — gizlilik ne kadar dürüst yazdığını değiştirir, bütün mesele de burada. Ayrı tasarımlar, ayrı ihtiyaçlar.

Wysa ruh sağlığı için. Architect zihinsel netlik için. Aynı insanın, aynı gün, farklı şeyler için ikisine de ihtiyacı olabilir.

Yakın ürünlere de mi bakıyorsun?

• Architect vs Replika — yapay zeka mentoru mu, yapay zeka arkadaşı mı
• Architect vs ChatGPT — özel olarak tasarlanmış yapay zeka mentoru mu, genel asistan mı
• Architect vs Wysa (English) — bu karşılaştırmanın İngilizcesi